HD:2016:14
- Ämnesord
- Interimistisk säkringsåtgärdÖverklagande - Klagan
- År för fallet
- 2016
- Meddelats
- Diarienummer
- S2012/612
- Liggare
- 558
En arbetstagarorganisation hade medan ett kollektivavtal var gällande inlett en strejk i arbetsgivaren F:s företag. F ansökte hos tingsrätten om att strejken skulle förbjudas genom en interimistisk säkringsåtgärd. Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av beslutet att arbetstagarorganisationen hade ett rättsligt behov av att genom klagan få det prövat om den interimistiska säkringsåtgärden var laglig. Eftersom en förbudsdom innefattande förbud mot strejken inte kunde meddelas i tingsrätten eller i något annat förfarande, borde tingsrätten ha avvisat ansökan. (Omröstn.)